Прокуратура не нашла нарушений в деятельности дирекции КЗС Петербурга
Прокуратура не нашла каких-либо нарушений в деятельности дирекции Комплекса защитных сооружений — проверка ведомством проводилась по запросу Счетной палаты РФ. Об этом стало известно из официального ответа дирекции на запрос 78.ru.
— Прокуратурой Кронштадтского района Петербурга проведена проверка деятельности Дирекции по вопросам соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, бюджетного и трудового законодательства РФ. По состоянию на сегодняшний день проверка завершена, составлен соответствующий акт, в котором указано в частности следующее: «В ходе проверки нарушений законов за период с 2015 по 2016 гг., относящихся к предмету проверки, не выявлено», — говорится в письме за подписью заместителя гендиректора КЗС Светланы Хайруллиной.
В дирекции также отметили, что контрольное мероприятие проводилось Счетной палатой России для проверки исполнения дирекцией ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2016 год в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.
В то же время в Счетной палате 78.ru сообщили, что в ходе проведенной в марте текущего года проверки аудиторы палаты выявили ряд нарушений в деятельности КЗС. Так, например, дирекция комплекса в 2016 году заключила контракт на покупку 25 плавучих предостерегательных знаков (буев) на сумму около 17 млн рублей.
— Несмотря на наличие у ФКП КЗС договора о страховании имущества, страховые случаи в связи с утратой навигационного оборудования предприятием не оформлялись, что привело к дополнительным затратам федерального бюджета на указанную сумму, — следует из отчета по итогам проверки.
Еще одна претензия — нарушение требований действующего законодательства об охранной деятельности: охрана гидротехнических сооружений КЗС осуществляется силами частного охранного предприятия. Проверка также показала, что в 2016 году за счет субсидии были оплачены услуги добровольного медицинского страхования на общую сумму 4,91 млн рублей. Согласно статье 306.4 Бюджетного кодекса, это нецелевое использование бюджетных средств.
Весной Счетная палата в целях принятия соответствующих мер реагирования направила обращение в Генеральную прокуратуру. Затем материалы были отравлены в УМВД России по Кронштадтскому району и прокуратуру Петербурга.