Кармен с тампоном, катафалк для Собчак и война с МХАТ: 51 год скандального Богомолова

23 июл, 15:07
Светлана Улитина
Константин Богомолов умеет удивлять даже тех, кто, казалось, видел уже всё. Средства женской гигиены в «Кармен»? Почему бы нет! Фекалии на сцене? Отлично! Драка с православными активистами прямо во время спектакля? Ещё как! Как насчёт катафалка на свадьбе? Конечно, да! 23 июля скандальному режиссёру и мужу Ксении Собчак исполняется 51 год — отличный повод вспомнить его самые громкие провокации.
Коллаж 78.ru: ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина, ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко, pexels.com, flaticon.com/Good Ware

23 июля Константин Богомолов отмечает день рождения — 51 год. Круглой дату не назовёшь, но для режиссёра, чьё имя прочно срослось со словом «скандал», любой день рождения годится для того, чтобы вспомнить, сколько раз театральная и светская Москва хваталась за голову, узнав о его новых проектах. Богомолов давно перестал быть просто постановщиком спектаклей и даже просто «мужем Собчак»: он превратился в фигуру, вокруг которой кипят жаркие споры о границах допустимого на сцене и о судьбе театральных традиций, а ещё о том, где же всё-таки кончается искусство и начинается расчётливый эпатаж.

Короткая предыстория

Сын кинокритиков Юрия Богомолова и Ольги Ульяновой, выпускник филологического факультета МГУ, юноша всерьёз собирался изучать русское масонство XVIII века и делать академическую карьеру. Однако через год аспирантуры планы изменились, и Богомолов поступил на режиссёрский факультет ГИТИСа, в мастерскую Андрея Гончарова. Дальше была работа в Театре имени Маяковского, Театре имени Гоголя, студии Олега Табакова, МХТ имени Чехова, а с 2019 года — художественное руководство Театром на Малой Бронной. В 2024-м к списку добавился московский Театр Романа Виктюка, переименованный Богомоловым в «Сцену «Мельникова». Список наград и премий внушительный, среди зарубежных постановок — спектакли в Латвии, Литве, Польше, Италии, Греции.

Однако что греха таить: обывателя, далёкого от театральной критики, вся эта сценическая биография интересует куда меньше, чем шокирующие истории и скандалы, регулярно сопровождающие имя режиссёра в новостных лентах.

Использованный тампон вместо розы

Пожалуй, самый растиражированный скандал случился в 2021 году, когда Богомолов представил в Пермском театре оперы и балета собственную версию «Кармен». Действие переехало из Испании в Одессу, а классический финал, в котором героиня протягивает Хозе розу, режиссёр заменил сценой с использованным тампоном. Потрясённая публика восприняла находку как откровенное издевательство над оперным каноном, а в комментариях зазвучали обвинения в «падении культуры».

Богомолов, впрочем, извиняться не собирался. Более того, он выложил видео финальной сцены под аплодисменты зала с комментарием:

— Назло дуракам выкладываю… Дыхание сценического счастья и свободы важнее правил, — написал режиссёр у себя в соцсетях.

Эта фраза с тех пор стала своего рода визитной карточкой Богомолова: что бы ни говорила публика, автор считает нужным подчёркивать собственную гениальность, которую недостаточно образованные и подкованные зрители просто не в состоянии оценить.

Фото: Андрей Чунтомов, Никита Чунтомов

Фекалии, инцест и мордобой в антракте

Открытие Театра на Малой Бронной под руководством Богомолова тоже прошло не без скандалов. Первым же спектаклем нового худрука стала постановка Максима Диденко «Норма», где герои сначала, скажем так, предавались страсти с близкими родственниками, а затем с аппетитом поедали фекалии, обсуждая, откуда у них эта привычка — из детского сада или из интерната. Зрители, явно оказавшиеся не готовыми к такому повороту, устроили Богомолову настоящую обструкцию прямо в антракте — режиссёра окружили, скандируя «Позор!», и, по свидетельствам очевидцев, дело чуть не дошло до рукоприкладства.

Досталось и супруге режиссёра Ксении Собчак, которую разгневанные зрители встретили у входа криками. Сама телеведущая, привычная к любой критике собственной персоны, признавалась, что такого поворота не ожидала:

— Подхожу к театру, тороплюсь, и вдруг группа людей с камерами у главного входа видит меня и с криками: «Вот она — его жена! Позор, позор!» — буквально набрасывается на меня. За многое меня в жизни шеймили — за «Дом-2», за интервью с Волочковой, но вот за мужа и его театр — никогда! — пожаловалась Собчак в соцсети.

Несколькими годами раньше похожий сценарий развернулся вокруг спектакля Богомолова «Идеальный муж» в МХТ имени Чехова. Православные активисты, разглядевшие в постановке пропаганду запрещённых веществ и нетрадиционных отношений, срывали показы, а однажды забрались прямо на сцену и устроили драку, которую пришлось разнимать охране театра. Апофеозом протеста стала отрубленная свиная голова, которую оставила у входа в театр одна из активисток.

Не обошлось и без драк с участием самого режиссёра, правда, в тот раз пострадал он не из-за искусства. В 2019 году, ещё до официального оформления отношений с Собчак, Богомолов оказался в центре любовного треугольника с её тогдашним мужем Максимом Виторганом. Заметив, что жена перестала публиковать совместные фотографии, а под её снимками появляются лайки от режиссёра, Виторган решил выяснить отношения лично. В результате Богомолов вернулся с той встречи с разбитым носом, чем вызвал немало насмешек и язвительных комментариев в соцсетях.

Катафалк вместо кареты

Свадьба Богомолова и Собчак 13 сентября 2019 года запомнилась не меньше, чем скандалы на сцене. Молодожёны приехали в загс на чёрном катафалке с бархатными шторами и надписью «Пока смерть не разлучит нас». К слову, вопросы у сотрудников ГИБДД вызвал не сам факт «похоронно-свадебной процессии», а то, что автомобиль ехал... с открытым кузовом.

— А ГИБДД и правда мучает моих водителей, почему катафалк был открыт? Спойлер — потому что мы дышим! — сообщила Собчак в своём телеграм-канале.
Фото: Lantyukhov Sergey globallookpress.com
Фото: Lantyukhov Sergey/globallookpress.com

Ректорство, продержавшееся меньше месяца

Самый громкий скандал последних месяцев случился, когда 23 января 2026 года, спустя девять дней после смерти прежнего ректора Игоря Золотовицкого, Богомолова назначили исполняющим обязанности руководителя Школы-студии МХАТ. Назначение вызвало настоящую бурю: выпускники вуза составили открытое письмо министру культуры Ольге Любимовой, в котором заявили, что кандидатура Богомолова противоречит традициям школы. Обращение подписала актриса Марьяна Спивак, а поддержали его Юлия Меньшова, Марк Богатырёв, Варвара Шмыкова, Антон Шагин и другие выпускники, искренне скорбевшие по умершему учителю.

Богомолов ответил репостом публикации актрисы Софьи Эрнст: по её мнению, странно отрицать в Богомолове носителя принципов русского психологического театра только из-за того, что он окончил ГИТИС, — ведь режиссёрского факультета в самой Школе-студии МХАТ просто нет. Кроме того, актриса напомнила, что режиссёр и раньше работал с выпускниками этого вуза.

Позже и сам Богомолов дал развёрнутый комментарий «Известиям»:

— Все эти разговоры — пустое переливание из пустого в порожнее. Они превращают Школу-студию в некую закрытую секту, куда якобы нельзя входить чужим. Это абсурд. По такой логике вообще ни один театр не имел бы права приглашать нового художественного руководителя, — заявил режиссёр.

Несмотря на это, продержался Богомолов на посту меньше месяца. 11 февраля он сам попросил министра культуры освободить его от должности:

— Я попросил министра культуры освободить меня от исполнения обязанностей ректора Школы-студии. От сердца желаю школе и её нынешнему и будущему руководству удачи и терпения, — написал он в своём телеграм-канале.

Уже вечером того же дня Минкульт подтвердил увольнение. Однако прощальный жест вышел не таким миролюбивым, каким его хотел бы, наверное, видеть сам Богомолов: в интервью изданию «Абзац» он назвал молодое поколение выпускников школы «плюшевым» и посетовал на отсутствие строгости у современных педагогов:

— Современные студенты не танцуют, не поют, у них ужасный жест, зажатые тела. Они не играют на музыкальных инструментах. Актёр обязан играть хотя бы на фортепиано или гитаре, — заявил режиссёр, добавив, что сам он закалялся под руководством преподавателей с «мощнейшими диктаторскими энергиями».
Фото: ИЗВЕСТИЯ Анна Селина
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина

«Новый этический рейх» и другие манифесты

Богомолов умеет вызывать споры не только спектаклями, но и текстами. В феврале 2021 года он опубликовал манифест «Похищение Европы 2.0», в котором назвал Европу новым этическим рейхом и заявил, что Запад решил ликвидировать сложного человека:

— Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошёл дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоций отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха, — написал режиссёр.

Манифест разошёлся по соцсетям в считанные часы и вызвал волну критики, а прокомментировать позицию Богомолова пришлось даже пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, отметившему, что у режиссёра есть право на собственную точку зрения. В 2023 году Богомолов выступил уже с другой стороны, опубликовав статью «Диетическое горе», в которой упрекнул российскую элиту в попытках жить по-старому, не замечая перемен в стране после февраля 2022 года. Публицистическая активность Богомолова снова стала поводом для интернет-баталий, причём одни восхищались им как смелым мыслителем, а другие открыто называли конформистом, умело подстраивающим тексты под конъюнктуру момента.

«Богомолов — наш российский позор»

Отношение публики к Богомолову давно вышло за рамки обычного зрительского восприятия: равнодушных к его персоне почти не остаётся, а эмоции — как возмущение, так и восторг — неизменно оказываются на пределе. Каждая новая работа режиссёра, каждое громкое назначение или скандальное высказывание превращается в информационный повод, вокруг которого немедленно закипают споры, участники которых не стесняются в формулировках:

— Какой ужас!!! Как у нас получается?! Правительство с высоких трибун призывает к патриотизму, ратует за семейные устои, а на деле мы имеем от того же члена правительства по культуре пособничество в хамстве, извращении человеческого достоинства и много ещё чего, где культура рядом не стояла!
— Богомолов — это позор нашего театрального искусства. Рада, что сняли с должности ректора, он не достоин возглавлять кузницу актёрского мастерства. А жена его под стать ему! Это наш российский позор!

Впрочем, всегда находятся и защитники, упрекающие критиков Богомолова в консервативности, зашоренности и недостатке воображения:

— Богомолов неординарный режиссёр, талантливый, с харизмой! Я уверена, он откажется от этой должности сам, потому что не менеджер, а творческий человек. А кто видит в его постановках голых, тампоны и тому подобное, отвечу так: включите воображение, читайте классику и всё поймёте, а если нет — не у всех есть мозги…
Фото: ИЗВЕСТИЯ Сергей Лантюхов
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Лантюхов

Отдельная и почти неисчерпаемая тема пользовательских комментариев — внешность самого Богомолова. Из-за этой внешности ему достаётся не меньше, чем его спектаклям:

— Не могу избавиться от мыслей, что это Чёрт или Баба Яга из «Детства», в исполнении Милляра. Самый милый вариант — подросший чертёнок 13-й из мультика, его испорченная версия...

Впрочем, сам Богомолов, судя по его публичным высказываниям, своей внешностью более чем доволен, а подобные выпады воспринимает скорее как подтверждение собственной значимости, чем как оскорбление или повод для обиды.

Что происходит с Богомоловым прямо сейчас: слухи о разделе имущества с Собчак

Пока одни пользователи вспоминают старые постановки, другие следят за новым витком светской хроники: с весны 2026 года таблоиды и телеграм-каналы почти без остановки обсуждают развод Богомолова и Собчак. В марте появились сообщения о том, что режиссёр будто бы подал документы на расторжение брака, а следом начали появляться версии одна ярче другой: то новый роман Собчак с бизнесменом из списка Forbes, то раздел загородного дома и рекламных контрактов на сотни миллионов рублей. Официально пара эти слухи не подтверждает и не опровергает, предпочитая привычную тактику молчания и ироничных постов, так что говорить о разводе как о свершившемся факте пока рано — скорее, это очередной сезон бесконечного медийного сериала, в котором Богомолов и Собчак играют главные роли уже седьмой год.

Любопытно, что сама идея грандиозного раздела имущества слабо стыкуется с тем, что известно о финансах режиссёра из официальных источников. Например, в 2019 году в собственности у него были всего две квартиры площадью около 80 квадратных метров каждая, одна из которых оформлена в совместную собственность, а машины не было вовсе — сам режиссёр не раз говорил, что предпочитает передвигаться на самокате и не любит обрастать имуществом. К 2021 году доход Богомолова как худрука Театра на Малой Бронной составлял, по его собственным словам, от 100 до 150 тысяч рублей в месяц.

У Собчак же в собственности земельные участки, жилой дом, несколько квартир в Москве и Санкт-Петербурге, нежилые помещения и Bentley Continental GT Speed, а источники, знакомые с её медиабизнесом, оценивают чистую прибыль после налогов в 10–14 миллионов рублей ежемесячно.

При таком раскладе разговоры о разделе элитных апартаментов и загородных вилл выглядят скорее данью жанру светских сплетен, чем отражением реальной картины: если в этом браке действительно есть что делить, то скорее речь о бизнесе Собчак, а не об активах её мужа.

Фото: ИЗВЕСТИЯ Андрей Эрштрем
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем

Пятьдесят один год без права на скуку

Что бы ни говорили о Богомолове его противники, назвать его карьеру скучной невозможно. За плечами этого скандального разрушителя устоев — десятки постановок в России и за рубежом, три собственных сериала, ректорство, хоть и недолгое, громкий брак со скандальной свадьбой, манифесты, вызывающие резонанс на уровне пресс-службы президента, и спектакли, после которых зрители в буквальном смысле штурмуют сцену. Судя по всему, эпатаж давно стал для Богомолова не побочным эффектом профессии, а её главным содержанием и даже образом жизни.

Другое по теме