Культурный блицкриг за раскопки в Крыму: как санкции Пиотровского ударят по Бутягину
Что известно о санкциях ЕС в отношении Пиотровского, Макарова и Полякова
В середине апреля партия Виктора Орбана проиграла парламентские выборы в Венгрии. Это позволило Евросоюзу оперативно утвердить 20-й пакет антироссийских санкций. Орбан отказывался согласовывать это решение до возобновления работы нефтепровода «Дружба», но его преемник Петер Мадьяр оказался более сговорчивым. На этот раз в санкционный список попали более 2000 людей и почти 800 организаций. Например, рэпер Тимати, боксёр Фёдор Чудинов, Московский физико-технический институт (МФТИ). Запрещены операции с криптовалютой RUBx и сделки с портами в Мурманске и Туапсе. Но наиболее примечательными стали атаки на российских историков за раскопки в Крыму.
Под санкциями теперь находятся директор Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН Андрей Поляков и директор Института археологии (ИА РАН) Николай Макаров. Поляков наказан за то, что с 2014 по 2023 годы «систематически проводил археологические раскопки на оккупированной Россией территории Крыма» без согласования с Украиной. Всего научное учреждение получило более 20 разрешений от Минкульта. В обосновании отмечается, что учёный «публично поддержал»… даже не специальную военную операцию, а продолжение деятельности института в Херсонесе и на территории других исторических объектов.
«Его решения, как главы института, не только способствовали этим незаконным раскопкам, но и внесли вклад в культурную апроприацию и институциональную нормализацию российского присутствия в Крыму», — говорится в обосновании.
«Культурная апроприация» или дословно «культурное присвоение» — это термин современного левого «постколониального» дискурса. Обычно его применяют, когда представители одной культуры, почти всегда речь идёт о европейцах, заимствуют элементы других культур, в основном, относящихся к бывшим колониям — носят индийские сари, надевают на голову индейские перья, танцуют под африканские мотивы. Например, американский модельер Каролина Эррера оскорбила Мексику, использовав традиционные местные узоры в очередной коллекции, и эту «проблему» рассматривало местное правительство, а Dior пришлось удалить рекламу с Джонни Деппом в индейском наряде. В новом исправленном образе он предстал в виде ковбоя.
Обвинения в отношении Макарова столь же «ужасные».
«Под его руководством институт стал центральным участником российской археологической эксплуатации оккупированного Крыма», — объясняют европейские чиновники.
Под раздачу попал и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Его назвали «близким соратником Владимира Путина».
«Он публично одобрял агрессию России в отношении Украины, сравнивая распространение русской культуры со „специальной военной операцией“. Пиотровский поддержал законодательные действия, позволяющее включать культурные объекты из украинских музеев в российский музейный фонд. Под его руководством Эрмитаж проводил несанкционированные археологические раскопки в оккупированном Крыму, сопровождавшиеся уничтожением охраняемых объектов украинского наследия, таким образом он выполнял задачи Кремля по легитимизации территориальных претензий под видом научной работы», — отмечается в обосновании.
В тексте присутствует отсылка к знаменитому интервью Пиотровского «Российской газете», которое он дал в июне 2022 года.
— К началу спецоперации на Украине выставки российских музеев были повсюду. У нас в Париже выставка Морозова и выставки в Италии. В Лондоне находилась самая вызывающая беспокойство выставка Фаберже. У Русского музея проходила выставка в Испании. Это и была наша, если хотите, «спецоперация», большое культурное наступление, — рассуждал тогда Пиотровский.
В другом интервью «РГ» он говорил о том, как во времена Александра Македонского и Крестовых походов войны приводили к культурному обмену, а теперь принимают «идеологический характер», из-за чего их «культурная роль сошла на нет». Пиотровский призывал к «диалогу культур» вместо «войн памяти». К которым он относит в том числе «пафос теперешней европейской деколонизации». Но еврочиновники, судя по всему, опять среагировали на военную лексику, которую они вырвали из контекста. Так, Пиотровский заявил о «культурной мобилизации», которая для Эрмитажа сопровождалась 50 выставками, изданием 55 книг и организацией 30 археологических экспедиций «с двумя супернаходками из тех, что случаются раз в десятки лет».
За компанию пострадал также первый замминистра культуры Сергей Обрывалин. Ему санкции достались за «присвоение украинской культурной собственности» и «выдачу разрешений на проведение раскопок в Крыму». Теперь Пиотровскому, Обрывалину, Макарову и Полякову запрещено появляться на территории Евросоюза, их активы, если таковые имеются, будут заморожены, а европейцам запретят переводить деньги всем людям из «чёрного списка». Но фактически запрет распространится на любые отношения с теми людьми, на которых наложены санкции. То есть, пострадают и любые совместные культурные или научные инициативы. Это можно назвать европейским «культурным контрнаступом». Впрочем, с учётом того, что речь идёт о неспровоцированном нападении под надуманными предлогами, тут скорее что-то вроде попытки культурного блицкрига.
Как менялся юридический статус раскопок в Крыму на территории ЕС
Российские учёные на протяжении двух десятилетий проводили раскопки в Крыму на территории древнегреческих полисов с санкции украинского правительства. У соседней страны просто не было денег на организацию самостоятельной работы. После 2014 года Киев продолжил считать Крым своей территорией, и уже тогда местные правоохранительные органы приступили к формированию юридической базы для преследования российских археологов, сотрудников музеев и чиновников, работающих в сфере культуры.
Ещё в 2017 году украинская «Прокуратура автономной республики Крым» открыла расследование в отношении 38 российских археологов, которых грозились объявить в международный розыск. В список в числе прочих попал и сотрудник Эрмитажа Александр Бутягин, который с 1999 года проводил раскопки на территории древнегреческого города Мирмекий в черте современной Керчи. С тех пор эта важная работа продолжалась, и теперь под колпаком у Главного управления разведки Украины (ГУР) уже почти 300 «похитителей наследия».
Однако на территории Евросоюза к этой работе поначалу относились довольно равнодушно, и Эрмитаж вместе с другими российскими музеями беспечно проводили дерзкие культурные вылазки, демонстрируя свои коллекции в западных странах. Ситуация начала меняться ближе к началу спецоперации, когда Европу захлестнула массовая кампания русофобии. Ключевым эпизодом тогда стала кража коллекции скифского золота из российских музеев в Нидерландах. Суд Амстердама постановил передать находки Украине, и в 2023 году их перевезли в Киев. Хотя хранились экспонаты именно там, где и были найдены — в Крыму.
Тем временем украинские юристы взялись раскручивать тему раскопок в контексте «геноцида». Российских археологов обвиняют в «уничтожении культуры определённой группы», и эта группа — украинцы. Параллельно авторы обвинений пытаются раскачать крымскотатарскую тему, но сюда входят даже раскопки в греческих полисах. Потому что Украина считает их частью своего культурного наследия.
Постепенно этот юридический бред подхватили и в ЕС. Так, в частности, в 2024 году была принята резолюция ПАСЕ, осудившая Россию за «систематическое уничтожение украинской культурной идентичности». В числе методов этого уничтожения упомянуты конфискация украинских учебников истории и «разрушение объектов культурного наследия». Это одно из обвинений в адрес российских археологов, потому что при раскопках культурные слои разрушаются. Отмечается, что резолюция основана на докладе представительницы Украины Евгении Кравчук.
«Парламентарии обратили внимание на широкомасштабную политику „русификации“, исторического ревизионизма и отрицания украинской культурной идентичности, включая изъятие архивов, конфискацию учебников истории, идеологическую обработку в сфере образования и разрушение объектов культурного наследия», — говорится в публикации на сайте ПАСЕ.
В мае 2025 года в рамках 17-го пакета Евросоюз ввёл санкции в отношении государственного музея-заповедника «Херсонес Таврический», того самого, куда отправлялись многие находки археологов. Музей, по мнению европейских чиновников, «активно подрывал» культурное наследие Украины и продвигал «пророссийские нарративы» относительно культурного значения найденных артефактов и мест раскопок. Детально обвинения не раскрываются, европейцы не слишком вдаются в подробности и просто заимствуют формулировки на Украине, но можно представить, о чём идёт речь. Скажем, в 988 году в Херсонесе принял крещение князь Владимир. А «злые русские археологи» могли «забыть» упомянуть, что он был древним украинцем, как и, разумеется, скифы с шумерами.
ПАСЕ продолжало эту линию в резолюциях, принимавшихся в 2025 и 2026 годах. Там опять поднимали тему «стирания украинской идентичности».
Как будет развиваться дело Бутягина на фоне санкций в отношении его коллег
Тем удивительнее выглядит беспечность археолога Александра Бутягина, который на этом фоне в декабре 2025 года отправился в Европу с лекциями о древних Помпеях. Хотя украинские правоохранители разрабатывают тему уже почти 10 лет, уголовное дело в отношении Бутягина они «сварганили» буквально на коленке в ноябре 2025 года. И поводом очевидно стали анонсы лекций, которые распространял сам россиянин, и которые увидели его украинские коллеги-историки. Сами прокуроры вряд ли мониторят тематические сайты.
Выступления в Праге и Амстердаме прошли триумфально, а в Варшаве на учёного решили надеть наручники. Теперь ему грозит выдача на Украину для демонстративного судилища. Учёному предъявляют обвинение по ч. 4 статьи 298 украинского Уголовного кодекса, где идёт речь об уничтожении объектов культурного наследия. 18 марта окружной суд Варшавы одобрил экстрадицию Бутягина. Однако 23 апреля адвокаты археолога обжаловали это решение. Фактически суд решает вопрос о допустимости выдачи, а окончательный вердикт по поводу экстрадиции вынесет местный Минюст.
Включение главных организаторов раскопок в Крыму и директора Эрмитажа в санкционные списки может оказать существенное влияние на судьбу Бутягина и повышает вероятность его экстрадиции. Даже в Европе абсурдный арест учёного воспринимался неоднозначно, и чёткая позиция европейских чиновников по вопросу крымских раскопок может сдвинуть юридический консенсус не в пользу россиянина.
Философ Олег Шевченко считает, что Евросоюз отправляет и некий сигнал всем российским деятелям культуры, вынуждая их принять ту или иную сторону. Тот же Бутягин до сих пор ни разу не высказался ни за, ни против СВО, надеясь, что такая позиция позволит ему зарыть голову в песок чистой науки и сохранить «рукопожатный статус» по обе стороны фронта, но жестоко поплатился за свои иллюзии. Но сюда же можно отнести и толерантные рассуждения Пиотровского, призывающего к «диалогу культур» вместо «войн памяти».
— Позиция «я человек культуры, я певец, музыкант, историк, археолог, я вне политики, мне политика без разницы, я просто занимаюсь археологическими раскопками» — не работает в XXI веке. И Европа показывает: раз ты занимаешь определённую позицию, против которой публично не выступаешь, — ты будешь под ударом, — резюмирует завкафедры философии КФУ им. Вернадского, которого цитирует «Радио Крым».
То есть, не критиковать СВО и проводить раскопки в Крыму — это уже позиция, которая делает учёного комбатантом на культурном фронте. Также, по мнению Шевченко, санкции в отношении Пиотровского и компании говорят о том, что Европа настраивается на длительный конфликт.