Два черепа вместо тела, перчатки в гробу и превращение в Дюма: смерть Пушкина была фейком?

10 фев, 12:02
Светлана Улитина
189 лет назад умер Пушкин — как все мы знаем, он погиб на дуэли. Или не погиб? Откуда в могиле поэта взялись два человеческих черепа, куда исчезла из тела пуля, зачем на руки мертвеца надели перчатки — у исследователей всё больше вопросов, а у конспирологов — всё больше неожиданных версий: что если великий поэт стал жертвой заговора или вообще сам инсценировал свою смерть?
Коллаж 78.ru: wikipedia.org (Общественное достояние), wikimedia.org/Viktor Sagaydashin (CC BY-SA 4.0), flaticon.com/Smashicons

Версия политического заказа

Некоторые исследователи уверены, что Пушкин погиб не из-за ревности или оскорблённой чести, а стал жертвой хладнокровно спланированного политического убийства. Существуют две основные вариации этой версии, и обе гласят, что дуэль на Чёрной речке была ничем иным как тщательно срежиссированным спектаклем.

Европейский след: поэт-шпион

Первая версия утверждает, что Пушкина будто бы устранили европейские спецслужбы. Согласно этой теории, великий поэт был одним из лучших агентов Российской империи, действовавшим под прикрытием литературной деятельности. Его поездки по стране, широкий круг знакомств, доступ к придворным секретам и острый аналитический ум делали его крайне опасным для противников России.

Сторонники этой версии также указывают на то, что Пушкин имел доступ к секретной информации через своих высокопоставленных знакомых, активно интересовался историей и политикой, а его произведения часто содержали завуалированные намёки на важные государственные события. Европейские державы, напуганные усилением России, якобы приняли решение устранить слишком проницательного и влиятельного агента. Дантес в этой логике — всего лишь марионетка в руках иностранных кукловодов.

Царская месть: неугодный вольнодумец

Вторая версия ещё более зловещая: заказчиком убийства якобы был сам император Николай I, решивший избавиться от опасного вольнодумца руками своих приближённых. Пушкин и правда раздражал царя своими либеральными взглядами, связями с декабристами, едкими эпиграммами и независимым характером. Поэт не раз попадал в опалу, его творчество подвергалось цензуре, а сам он находился под постоянным негласным надзором. К тому же Николай I якобы не мог простить Пушкину его популярности в обществе и влияния на умы.

Николай I/ Фото: общественное достояние

При этом прямая расправа была невозможна, это вызвало бы возмущение образованной публики. Требовалось устранить поэта так, чтобы всё выглядело естественно. И тут на сцене появляется красавец Дантес, который начинает откровенно ухаживать за женой Пушкина, что, как прекрасно понимал царь, не могло не вызвать ярости поэта, а дуэль уже была делом техники.

Роковая «ошибка» Бенкендорфа

Главный аргумент обеих версий — необъяснимое поведение графа Александра Бенкендорфа, главы Третьего отделения и шефа жандармов. Император Николай I, узнав о предстоящей дуэли, будто бы отдал чёткий приказ: немедленно предотвратить поединок. Но Бенкендорф совершает «странную ошибку» — полицию и жандармов отправляют не на Чёрную речку, где должна состояться дуэль, а в Екатерингоф, в противоположном направлении.

В то, что это могла быть роковая случайность, конспирологи не верят. По их мнению, Бенкендорф действовал по тайной договорённости с влиятельным семейством Нессельроде. Граф Карл Нессельроде занимал пост министра иностранных дел и имел огромное влияние при дворе. Его жена покровительствовала Дантесу, а приёмный отец Дантеса, барон Геккерн, был голландским посланником и близким другом семьи Нессельроде.

Подозрительные детали

Сторонники теории заговора указывают на целую цепочку странностей. Кто написал анонимные оскорбительные письма, названные «дипломами рогоносцев», которые получил Пушкин и его друзья? Сам поэт был уверен, что автор — барон Геккерн, но доказать это так и не удалось. Слишком уж изощрённо и тонко был составлен текст, явно рассчитанный на то, чтобы довести вспыльчивого Пушкина до белого каления.

Были грубо нарушены и правила дуэли: Дантес выстрелил первым, не дойдя шага до барьера. По неписаным законам чести, если противник ранен и выронил пистолет, поединок должен немедленно прекратиться. Но дуэль продолжили, и Пушкину дали возможность ответить. Тот, уже лёжа и истекая кровью, выстрелил, но лишь легко ранил Дантеса в руку.

И наконец, судьба самого Дантеса выглядит слишком уж благополучной для убийцы светила российской поэзии. Его выслали во Францию, где он не только избежал наказания, но и получил регалии от правительства, а от своего таинственного покровителя — роскошный замок. Карьера Дантеса во Франции сложилась более чем блестяще: он стал сенатором и кавалером ордена Почётного легиона. А ещё, по утверждению исследователей, убийца Пушкина так и не выразил ни малейшего раскаяния в своём поступке и вообще предпочитал не вспоминать об этом «досадном эпизоде» своей биографии.

А. А. Наумов. Дуэль Пушкина. 1884  Фото: Общественное достояние
А. А. Наумов. Дуэль Пушкина. 1884/ Фото: Общественное достояние

Масонский след

Однако существует и совершенно иная теория, далёкая от политических интриг, зато уводящая в жутковатый мир тайных обществ и эзотерических ритуалов. Доктор юридических наук В. С. Белых убеждён: ключ к разгадке гибели Пушкина нужно искать не в коридорах власти, а в закрытых ложах масонов.

Тот факт, что Пушкин состоял в масонской ложе «Овидий», пушкинисты чаще всего предпочитают деликатно обходить стороной. Между тем, масонство было не просто данью моде, а серьёзным увлечением поэта. Его отец Сергей Львович и дядя Василий Львович тоже были членами лож, так что Пушкин стал масоном потомственным, впитавшим философию и символику братства с юных лет. Часть исследователей утверждает, что масонские символы, идеи и образы пронизывают творчество Пушкина — от ранних стихов до поздних произведений. Но как связаны масоны со смертью поэта?

Внутренние интриги братства

По версии Белых, гибель Пушкина могла быть связана с внутренними интригами масонских лож. Возможно, поэт узнал слишком много, нарушил какие-то тайные правила или, напротив, отказался выполнить волю братства. Масоны были известны жёсткой дисциплиной и не прощали предательства. Устранение неугодного брата могло быть оформлено как дуэль — дело чести, не вызывающее лишних вопросов.

Интересно, что многие участники драмы имели отношение к масонству. Жуковский и Вяземский были масонами. Граф Строганов, организовавший похороны и установивший памятник на могиле, тоже принадлежал к братству. Даже Бенкендорф, по некоторым данным, имел связи с масонскими кругами.

Скандальный инцидент у гроба

Самым убедительным доказательством масонского следа сторонники теории считают скандальный эпизод с похоронами. В гроб с телом поэта Жуковский и Вяземский бросили белые лайковые перчатки — явный масонский знак того, что покойный и после смерти принадлежит к братству.

Более того, они ухитрились надеть на руки мёртвого Пушкина слегка пожелтевшие от времени масонские перчатки. Этот ритуал не укрылся от внимания присутствующих, но никто не посмел возразить или остановить их.

Позже, в 1841 году, когда граф Строганов установил памятник на могиле Пушкина, император Николай I заметил, что на нём отсутствует крест. Строганов неохотно распорядился «присочинить» крест — совсем небольшой, чтобы не бросался в глаза. Дело в том, что для масонов важнее была не христианская символика, а знаки принадлежности к тайному ордену.

К слову, могила Пушкина и сегодня хранит масонские следы, но об этом чуть ниже.

Фото: wikipedia.org Belliy; CC BY-SA 4.0
Фото: wikipedia.org/Belliy; CC BY-SA 4.0

От чего на самом деле умер Пушкин: врачебная ошибка или роковой обед?

Не все загадки гибели Пушкина связаны с политикой и конспирологией. Современные медики предлагают куда более прозаичное, но от этого не менее трагичное объяснение: поэт мог выжить, если бы не роковые ошибки врачей.

Неверный диагноз

Традиционно считалось, что Пушкин умер от перитонита — воспаления брюшины, вызванного ранением кишечника. Однако современное медицинское исследование показывает иную картину: поэт скончался от гипоксии, то есть острой нехватки кислорода. Пуля, выпущенная Дантесом, застряла в крестце, не задев жизненно важных органов. Рана была тяжёлой, но могла бы не быть смертельной, если бы врачи не совершили роковую ошибку.

Что же пошло не так? Врачи поставили Пушкину пиявки — в то время это была стандартная процедура для борьбы с воспалениями. Но пиявки высосали критическое количество крови из организма, и без того уже ослабленного кровопотерей. В результате давление упало, мозг и органы перестали получать достаточно кислорода.

Свою роль сыграл и опий, который врачи давали поэту для облегчения боли. Опий снимает боль, но при этом угнетает дыхательный центр, замедляя и без того ослабленное дыхание. Сочетание массивной кровопотери и действия наркотического вещества оказалось фатальным.

Роковой обед

Но самую серьёзную ошибку совершил сам Пушкин. Перед дуэлью, как утверждают биографы поэта, Александр Сергеевич плотно пообедал — возможно, чтобы успокоить нервы, или просто по привычке. После ранения в живот это вызвало вздутие, резко повысило внутрибрюшное давление и усугубило состояние.

Владимир Даль, присутствовавший при вскрытии тела, отмечал, что обстоятельства не позволили извлечь пулю. Современные хирурги полагают: если бы операцию провели сразу, удалив пулю и дренировав рану, у поэта были бы шансы выжить. Но в 1837 году таких технологий просто не существовало.

Предсказание сбылось

Мистическая деталь: Пушкин был убеждённым фаталистом и верил в предсказания. Ещё в молодости петербургская гадалка нагадала ему смерть от белокурого человека по вине жены. Поэт часто вспоминал это пророчество и, кажется, подсознательно ждал его исполнения.

Дантес  Фото: wikimedia.org; Public Domain
Дантес/ Фото: wikimedia.org; Public Domain

Дантес как раз был белокурым, а когда он начал ухаживать за Натальей Николаевной, Пушкин, возможно, увидел роковую неизбежность. Эта версия нравилась самому поэту — он словно принял свою судьбу как данность. В последние дни перед дуэлью друзья отмечали его странное спокойствие, почти равнодушие. Будто он знал, что всё уже предопределено и сопротивляться бесполезно.

Так что же убило Пушкина? Пуля Дантеса, врачебные ошибки, собственный фатализм или роковое стечение обстоятельств? Возможно, всё вместе. А возможно, как верил сам поэт, — неумолимый рок, от которого не убежать.

«А что, если это не Пушкин?»

Даже после смерти поэта загадки, связанные с его именем, не закончились. Одна из конспирологических версий утверждает, что в Святогорском монастыре под Михайловским покоится вовсе не тело великого поэта. Сторонники этой теории обращают внимание на многочисленные странности, сопровождавшие похороны.

Подозрительная спешка и секретность

После смерти Пушкина 29 января 1837 года все организационные вопросы взял на себя шеф жандармов Бенкендорф, по совместительству давний недруг поэта. Ночью 31 января тело внезапно перенесли из Исаакиевского собора в придворную Конюшенную церковь. Ни один родственник не присутствовал на отпевании, их почему-то даже не известили о смерти: отец Пушкина узнал о гибели сына лишь в середине февраля, а брат Лев — ещё позже.

Жуковский в письме Бенкендорфу с горечью писал: тело перенесли «ночью, с какою-то тайною, всех поразившею, без факелов, почти без проводников». При выносе гроба «жандармы наполнили ту горницу, где молились об умершем, нас оцепили».

2 февраля в Петербурге прошёл неожиданный смотр 60 тыс. солдат гарнизона — обозы перекрыли доступ к Конюшенной улице. Именно в этот день, предполагают конспирологи, могла произойти подмена: настоящее тело Пушкина якобы похоронили на одном из петербургских кладбищ, вопреки воле покойного, а в гроб положили труп неизвестного. Гроб заколотили в дубовый ящик, просмолили — и отправили на Псковщину.

Захоронение без свидетелей

3 февраля ночью гроб в сопровождении историка Александра Ивановича Тургенева и жандармского офицера отправился в Михайловское. Выбор Тургенева выглядит неслучайным: его брат активно участвовал в подготовке восстания декабристов, после чего эмигрировал в Париж и был заочно приговорён на родине к смерти. Это делало Александра Ивановича зависимым от властей.

Александр Тургенев  Фото: wikimedia.org Pyotr Sokolov; Public Domain
Александр Тургенев/ Фото: wikimedia.org/Pyotr Sokolov; Public Domain

6 февраля рано утром ящик с гробом похоронили у стены Святогорского монастыря, по некоторым данным, не вскрывая. Местный исправник даже не приехал на церемонию лично, прислав мелкого чиновника. Как писал исследователь Фаресов: «Что в действительности заключалось в этом ящике — свидетелей никого не было».

Тревожные находки

За полтора века было три возможности проверить захоронение. В 1902 году при реставрации свода обнажился гроб, причём несколько журналистов даже видели его лично и сообщали, что гроб находится в удивительно хорошем состоянии. Но самое странное произошло в августе 1953 года.

Директор заповедника Семён Гейченко при укреплении памятника обнаружил над склепом странную камеру с двумя человеческими черепами и костями пожилых людей. Эксперты определили возраст, но никто не смог понять: кто были эти люди и зачем их кости здесь? Сторонники теорий «масонских заговоров» видят в этом ритуал «мёртвой головы».

Когда вскрыли сам склеп, Гейченко увидел гроб, но позолоченные украшения, которые описывали в 1902 году, исчезли. «Прах Пушкина сильно истлел. Нетленными оказались волосы», — туманно написал Гейченко. Но почему эти волосы не отправили на экспертизу? Почему в музей передали только гвоздь и щепку от гроба?

И главное: где пуля? Владимир Даль утверждал, что при вскрытии тела её не извлекали, так что она должна была остаться в останках. Однако никто о ней не упомянул.

Сторонники версии настаивают: необходима эксгумация, чтобы раз и навсегда ответить на вопрос — кто на самом деле покоится в «могиле Пушкина».

Пушкин превратился в Дюма?

Самая экзотическая и фантастическая из всех конспирологических версий звучит так: Пушкин якобы не погиб на дуэли, а инсценировал собственную смерть, сбежал во Францию и продолжил писать под именем Александра Дюма. Звучит безумно, однако сторонники теории приводят целый ряд «доказательств».

Африканские корни

Первый аргумент — оба писателя имели африканское происхождение. Прадед Пушкина, Абрам Ганнибал, был темнокожим арапом Петра Великого, привезённым из Африки. Александр Дюма — внук негритянки с Гаити, генерала Тома-Александра Дюма. Конспирологи задаются вопросом: не слишком ли странное совпадение для двух величайших писателей эпохи?

Александр Дюма  Фото: wikimedia.org Etienne Carjat; Public Domain
Александр Дюма/ Фото: wikimedia.org/Etienne Carjat; Public Domain

Мотив для побега

У Пушкина были веские причины инсценировать смерть и исчезнуть. К моменту дуэли он погряз в огромных долгах — около 120 тыс. рублей, астрономическая сумма для того времени. Император лично контролировал жизнь поэта, запрещая ему выезжать за границу. Пушкин чувствовал себя словно в клетке: творческий кризис, финансовый крах, постоянная слежка Третьего отделения.

Что если дуэль стала идеальным способом вырваться на свободу? Инсценировать смерть, получить новую личность и начать всё с чистого листа в Париже — столице мировой культуры, где никто не будет контролировать каждый шаг.

Схожесть творчества

Сторонники теории указывают и на другие удивительные параллели. Александр Дюма начал активно публиковаться в конце 1830-х, то есть как раз после смерти Пушкина. Кроме того, оба писателя были невероятно плодовиты, оба любили исторические сюжеты и авантюрные истории, оба обладали блестящим даром рассказчика и умели держать читателя в напряжении.

Конспирологи даже находят схожесть в почерке и литературном стиле, хотя официальная наука это категорически отрицает. Они утверждают, что «Капитанская дочка» и «Три мушкетёра» написаны одной рукой, просто на разных языках.

Странности биографии Дюма

Ещё один аргумент: биография Александра Дюма до 1840 года крайне туманна и противоречива. О его молодости известно мало, многие факты не подтверждены документально. Не слишком ли удобно для человека, которому нужно было скрыть прошлое?

К тому же, Дюма прекрасно знал русскую историю и культуру — об этом свидетельствует его путешествие в Россию в 1858 году и книга «Кавказ». Откуда такой интерес к стране, с которой у него якобы не было личной связи?

Конечно, маститые исследователи не принимают эту теорию всерьёз. Слишком много противоречий, слишком мало реальных доказательств, к тому же факт рождения Дюма в 1802 году, за семь лет до рождения Пушкина, документально подтверждён. А ещё существуют свидетельства современников, знавших французского писателя с детства.

И всё же теория «Пушкин — это Дюма» продолжает жить в массовом сознании вопреки всем разоблачениям — наверное, потому что даёт надежду, что гений не погиб бессмысленно на снегу Чёрной речки, а продолжил творить, подарив миру «Графа Монте-Кристо» и «Королеву Марго». Ведь иногда красивая легенда важнее скучной правды, особенно когда речь идёт о великом поэте.

Другое по теме