100 ударов: расчленивший петербурженку 78-летний дед получил «иммунитет» от колонии

Дело Николая Шапкина, которого задержали из-за жестокого убийства его арендодательницы — петербургского модельера — завершили на днях. Как сообщили в СК 28 октября, дело уже направлено в суд, однако из того же релиза становится понятно — 78-летний (день рождения, к слову, в этом месяце в СИЗО отметил) не окажется в колонии никогда.

Безумная жестокость

В эмоциональном плане это может шокировать, особенно учитывая все гротескные детали произошедшего, которые во время следствия лишь дополнились. Напомним, Николая Шапкина задержали в марте этого года в парадной дома на Загородном проспекте, где он снимал комнату в коммуналке. При нём тогда была тележка из продуктового, заполненная чудовищным содержимым — по пакетам убийца разложил останки своей жертвы, а потом пытался их вывезти, чтобы всё скрыть.

Деталями с 78.ru поделился старший следователь регионального управления СК Анатолий Хуртин. Из рассказанного выходит, что пенсионер-расчленитель с вниманием к мелочам отнёсся к своей попытке избавиться от тела, а к убийству — со всем неадекватным рвением.

— В квартире нигде следов крови не было. Выяснилось, что он очень тщательно всё помыл и убрал, и чтобы найти улики, пришлось вскрывать пол, под которым только кровь и оказалась. Это вполне логично и объяснимо в плане того, что он нанёс ей только прижизненных 57 повреждений, из которых 34 были колото-резаные раны, и нанесены различными ножами, остальные были причинены, как прописано в экспертизе, неустановленным тупым предметом. В общей сложности телесных повреждений было более ста. <…> Обвиняемый заранее готовился к совершению преступления, пригнал тележку откуда-то, ведь явно её дома никто у себя не хранит. Она была ему необходима для транспортировки частей тела с целью сокрытия следов преступления, — описал чудовищную картину происходившего в квартире на Загородном следователь.

Кстати, Хуртин отметил и одну сложность, с которой они столкнулись в рамках расследования. Свидетели пенсионера пытались оправдывать, поскольку видели — человек пожилой и болеет на фоне алкогольной зависимости, даже ходил еле-еле. Людям было тяжело поверить, что он не просто смог кого-то убить, а орудовал разными ножами, а потом ещё и «дополнительной кровавой работой» занимался. Улики, впрочем, неопровержимые: отпечатки, следы крови на одежде, которую подозреваемый постирать не успел, и, конечно, показания, которые он давал, правда, вместе с байкой о том, что с убитой его романтические отношения связывали.

Такие детали (звериная жестокость, чудовищный способ избавиться от тела, попытки рассказывать сказки о мотивах), как правило, могут звучать в двух случаях: какого-то поражающего цинизма или же из-за «психических особенностей».

Вот тут и кроется причина, по которой расчленителя даже обвинение не в колонию просит отправить, а на лечение — в его случае пришли к выводу, что 78-летний не может нести ответственность за свои действия:

— Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов, мужчина признан невменяемым. Следствием собран достаточный объём доказательств, свидетельствующих о причастности фигуранта к инкриминируемому деянию, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для применения мер медицинского характера, — сообщили в пресс-службе СК.

Пенсионера испортил квартирный вопрос

Настоящим же мотивом пенсионера, если вообще уместно использовать это слово, учитывая, что медики пришли к выводу, что мужчина юридически не может отвечать перед законом, был финансовый конфликт с жертвой. Сам он уроженец другого региона, а комнату в Петербурге на Загородном снимал как раз у убитой Антонины С. Дама, помимо того, что владела недвижимостью, где жил Николай, была модельером, представляла свои коллекции одежды на городских фестивалях. У 63-летней женщины остался взрослый сын (он и сообщил первым о пропаже). Ни он, ни его мать, как и свидетели после, не думали, что «дедуля» способен на что-то страшное.

Отчасти 63-летнюю женщину сгубила именно жалость к «старичку» — она пыталась с ним по-человечески конфликт решить, без полиции. Подруга убитой, Марина, рассказывала 78.ru, что хозяйка неоднократно прощала пенсионеру его долги, но в марте ситуация стала критической: ей предстояла операция, потому и решилась всё-таки жёстко поговорить с жильцом-неплательщиком.

— Антонина хотела, чтобы он съехал, потому что он постоянно ломал стиральную машину, розетку и так далее. Он сам позвонил [ей], сказал: «Приезжайте, я дам вам деньги за два месяца вперёд», — рассказал 78.ru родственник Антонины о том, как дед-обвиняемый мог заманить жертву.

Для понимания — за комнату Шапкин платил 10 тыс. в месяц, то есть поводом для жестокой расправы могла стать сумма кратно меньшая, чем даже средняя зарплата по городу.

Старческий маразм превращается в «билет вседозволенности»?

Отсюда не слишком удивительны призывы «наказать жёстче» в соцсетях. Особенно учитывая и детали преступления, и странноватые обстоятельства смерти его супруги когда-то (соседи шептались, что он и в этой смерти мог быть замешан), и в целом не самое гуманное отношение к убийцам в РФ. Так, скорее «за» смертную казнь выступает большая часть населения, согласно опросам ВЦИОМ. Можно отметить, что при возрасте обвиняемого и тяжести претензий (часть вторая 105 УК РФ подразумевает от восьми до двадцати лет лишения свободы) — любой приговор Николаю станет пожизненным, даже из лечебницы он с большой долей вероятности никогда не выйдет.

Однако дело пенсионера-расчленителя оказалось крайне созвучно другой федеральной проблеме, в которой также переплелись «безумные» пожилые, квартирный вопрос и преступность — «схеме Долиной». В «честь» джазовой певицы, которая продала квартиру по указке мошенников, перевела им деньги, а жилплощадь потом вернула через суд, называют целую серию случаев, которые происходят по РФ.

Дело в том, что уже неоднократно и в разных СМИ сообщалось об инцидентах, когда люди становятся жертвами «бабок-аферисток», которые продают им квартиры, а затем идут жаловаться, что это их мошенники заставили, а другой жилплощади нет и вообще они были в неадекватном состоянии. Юристы уже памятки под это составляют:

— Во-первых, я настаиваю, что на сделку необходимо приглашать психиатра для освидетельствования продавца в момент совершения сделки — это не заменяет и не дополняет справку из психоневрологического диспансера. Во-вторых, рекомендую привлекать для совершения сделки родственников продавца, чтобы удостовериться, что они в курсе, что квартира продаётся. Это не панацея, но иногда помогает, — посоветовала юрист Ирина Зуй в беседе с RT.

Возникает вопрос — можно ли спрашивать справку при сдаче квартиры. Как пояснили 78.ru опрошенные юристы, в теории арендодатель может попросить такой документ, но соглашаться никто не обязан. Если после этого отказаться от заключения сделки, то тут всё в «серой зоне»: клиент, в теории, может, конечно, в суд подать, аргументировав «дискриминацией», но и владелец может не уточнять причину отказа и тогда в суде будет крайне тяжело доказать, что именно из-за этой справки.

В разговоре эксперты упоминали, что с практикой такой не сталкивались. Она как минимум не распространённая, и, может, зря: дело в том, что даже для Петербурга комбинация убийцы, расчленителя, квартиранта, пенсионера и невменяемого в одном лице не первая. Вспоминается громкое дело «старушки-потрошительницы» из Купчино Тамары Самсоновой. В 2015 она отравила владелицу квартиры, где жила, 79-летнюю женщину, и пыталась избавиться от тела. Разница только в том, что она гостила по дружбе, а не снимала, но именно жилищный вопрос был мотивом наравне с безумием — Самсонова до сих пор жива, находится в лечебнице.

Впрочем, тут уже возникает другой вопрос, который всё чаще звучит из-за безумцев-убийц — о профилактике, чтобы не допускать трагедий. Он, правда, скорее риторический, ведь панацеи не предлагается, а любые беседы на тему замирают где-то между понятиями «общественная безопасность» и «карательная психиатрия».