Татуировки, гонки на байках и кальян: что можно и что нельзя учителям?

«Фильмы для взрослых» — не повод для увольнения? Родители встали на защиту учительницы

У многих ещё свеж в памяти и грандиозный скандал, произошедший несколько лет назад в одной из гимназий Санкт-Петербурга. Тогда внезапно выяснилось, что одна из учительниц в студенчестве подрабатывала... съемками в жестком порно. Неприличные видеоматериалы, о которых сама педагог, возможно, хотела бы забыть, «доброжелатели» разослали не только коллегам учительницы, но и ее мужу. Женщине пришлось уволиться из школы, хотя к удивлению тех самых «доброжелателей, ни школа, ни родители не стали устраивать педагогу травлю — наоборот, поддержали её.

— Родители очень просят, чтобы я вернулась, - делилась преподаватель. - Они просят и директора, чтобы он позвал меня обратно. Все очень хотят, чтобы я вернулась в коллектив, потому что я его воспитала самостоятельно с нуля. У меня 57 детей остались без любимого тренера, они все ко мне очень привязаны. Эта ситуация больше всего травмировала моих детей. Они не понимают, почему я ушла из гимназии.

Ещё более удивительно, что «провинившуюся» учительницу поддержали даже в комитете по образованию Санкт-Петербурга. Чиновники заявили, что не видят в этой ситуации ничего зазорного:

— Эта молодая девочка, может, никогда и не предполагала работать в школе, а так пришлось. Думала, что всё хорошо, претензий нет… Но, когда она была совсем молодой, она попала в такую вот ситуацию...

На защиту педагога встали и в администрации Фрунзенского района, к которому относится гимназия — там отметили, что преподаватель была «на хорошем счету как среди своих коллег, так и среди учеников и их родителей», а её команда чирлидинга занимала высокие места на конкурсах. «Человека можно понять, наверное», - осторожно добавляли чиновники. Они же призвали прокуратуру «разобраться» с теми, кто устроил атаку на учителя.

Голая учительница в душевой: «Вот кто учит наших детей!»

Между тем подобные атаки на педагогов в последнее время стали устраивать всё чаще. И что самое тревожное — поводы для травли, как правило, куда безобиднее, чем съёмки в «фильмах для взрослых». Чего стоит только недавний скандал в московском фитнес-клубе, где одна из посетительниц случайно узнала в «соседке» по душевой учительницу своего сына. Возмущённая «неприличной» картиной дама провернула настоящую спецоперацию: пока учительница спокойно намыливалась, дама сбегала в раздевалку и вернулась уже с гаджетом, намереваясь запечатлеть педагога «в натуральном виде» сначала на фото, затем и на видео.

— Вот кто учит наших детей! — гневно заявила дама и пообещала донести компромат до школьной администрации, требуя увольнения педагога.

Логика родительницы была железной: мол, учительница находится «в общественном месте», а потому не имеет права оголяться. В этой логике душевая приравнивалась едва ли не к Красной площади или сцене Большого театра.

К счастью, к истерике чересчур бдительной мамаши руководство школы отнеслось адекватно и не стало применять санкций к педагогу. Зато пострадала сама поборница морали: после разгоревшегося скандала её абонемент в фитнес-клуб аннулировали, а ей самой порекомендовали полечить голову.

Купальники, татуировки и кальян: за что увольняют из школ?

К сожалению, такие случай, когда учителя не травят, а наоборот, поддерживают и защищают от нападок — скорее исключение из правил. Тенденция последних лет прослеживается чётко: на педагога может нажаловаться кто угодно, а уволить могут по самому незначительному и даже зачастую надуманному поводу. Что примечательно, подавляющее большинство таких некрасивых историй происходит не из-за поведения преподавателей в школе, а из-за «неподходящего» контента в соцсетях.

Например, учительницу-организатора Анастасию Шумилову, которая подрабатывала моделью, уволили из тюменской школы № 8 после того, как местный активист опубликовал в соцсетях её фотографии: девушка в купальнике на пляже, с кальяном, в ярком платье и с татуировками. К слову, часть снимков была сделана, когда Анастасия сама ещё училась в школе.

Руководство поставило ультиматум: удалить все фото и прекратить работу моделью или уволиться. Педагог решила не идти на поводу у директора и написала заявление по собственному желанию, да ещё и пожаловалась на рьяного активиста в прокуратуру за нарушение права на изображение. История получила широкий резонанс — Шумилова не раз давала интервью федеральным СМИ и даже участвовала в телешоу «Мужское/Женское».

Ещё одна шокирующая история произошла весной этого года в Нижнем Новгороде. Учительницу начальных классов из школы № 58 уволили после жалоб родителей на её фотографии в соцсетях. Помимо «откровенных снимков», поводом стали фото, где педагог «копается в земле» — некоторые посчитали, что она ищет наркозакладку. Руководство школы не стало вникать в детали и просто уволило педагога.

За «аморальное поведение» поплатилась работой и учительница коррекционной школы из Екатеринбурга Алевтина Сергеева. Поводом стали посты в соцсетях, которые возмутили руководство: педагог выкладывала фотографии с вечеринок, в том числе и в компании учеников, а главное — о ужас — позировала с коктейлем в руках. Директор школы уточнял — инцидент был бы исчерпан, если бы учительница согласилась удалить фото из соцсетей, но она отказалась это сделать.

Ещё одну учительницу, на этот раз из Москвы, уволили из-за роликов в TikTok. Дарина Грачёва снимала шутливые видео о работе в школе и выкладывала их в соцсеть, где они набирали тысячи просмотров. По словам подписчиков, ничего пошлого и оскорбительного в постах педагога не было, однако руководство школы посчитало, что такой контент недопустим для учителя, и потребовало «притормозить с креативом». Учительница, недолго думая, написала заявление по собственному.

Не меньше шума наделала и история Татьяны Кувшинниковой из Барнаула. Учительницу русского языка и литературы, члена федерации зимнего плавания, вынудили уволиться всего лишь после фото в купальнике — причём не в эротичном бикини, а в закрытом спортивном. Педагог объяснила, что она сфотографировалась в поддержку «Зимней универсиады», однако кому-то из родителей снимок показался «пятном на репутации школы».

«Фривольные» снимки стали решающими и для карьеры молодой учительницы истории и з Омска. Виктория Попова снялась в закрытом купальнике для рекламы магазина одежды больших размеров, после чего ей тут же предложили «не позорить звание учителя» и выдали трудовую на руки.

«Не имеете права таксовать» и чемодан как преступление

В соцсетях учителя признаются: с нападками неадекватных родителей справляться становится всё труднее.

— На меня одна мамочка орала «Вы учитель и не имеете права таксовать после работы. Дети на вас смотрят». Я очень сильно удивился. Узнала меня, когда я приехал на ее адрес, вторая точка была клуб. Ответил ей, что сейчас позвоню в полицию и сдам ее, за то что оставила дома несовершеннолетнего ребенка вечером одного. Быстро заткнулась. С такими только так...

— Выложила чемодан в сторис — обычные выходные. Родительница отвечает смайликом «рука-лицо». То есть учителю нельзя отдыхать, нельзя жить своей жизнью, надо только нянчиться с их детьми 24/7. И не думайте, что я преувеличиваю — учителей всегда осуждают за всё, что выходит за рамки «работы и школы». Чемодан = аморально, личная жизнь = преступление века...

«Проститутка в школе — это норма?»: раскол в обществе

Общественность на подобные истории, как водится, реагирует по-разному. Кто-то уверен, что педагог действительно должен быть образцом высокоморального поведения не только на работе, но и в личной жизни, а иначе чему он может научить детей?

— Кто-нибудь сможет мне объяснить, что случилось с обществом, а самое главное? когда это случилось? С каких пор проститутка в школе — это норма? С каких пор родителей перестал заботить моральный облик педагогов? И с каких пор съемки педагогов в порно с государственной точки зрения стали просто «такой вот ситуацией»? - недоумевают поборники морали.

Но большинство всё же встают на сторону педагогов: люди собирают подписи против их увольнений, запускают флэшмобы в купальниках с хештегом #учителятожелюди и призывают прекратить кошмарить учителей.

— Может, учителям и замуж нельзя и детей рожать?

— Люди, особо одаренные и высоконравственные, гневаться изволят, если учительница нижнее бельё в магазине покупает, на море в купальнике фотографируется... и совсем ужас ужасный - рожать собирается, с пузом на уроки приходит. Низззззя! Запретить! Наказать! И в школах туалеты для учителей закрыть на амбарный замок, а то что детишки-то подумают, у них же ж травма психологическая, лечению не поддающаяся, образуется; психическое здоровье рухнет безвозвратно!

— Дожили. Скоро учителям запретят есть шашлык (а вдруг вегетарианцы оскорбятся?), ездить в отпуск в Турцию (непатриотично!) и ходить в туалет (физиологично слишком!). Полный абсурд...

— Я как родитель скажу: Мне абсолютно пофигу что делает учитель, в нерабочее время. Если человек справляется со своими обязанностями по своей профессии, то мне фиолетово, чем он занимается в нерабочее время.

По мнению большинства, степень вмешательства в личную жизнь педагогов перешла все границы: учитель фактически находится под круглосуточным наблюдением, а каждый его шаг вне школы рассматривают чуть ли не под микроскопом — мол, соответствует ли он «высокому званию".. Поэтому тех, кто вторгается в личную жизнь преподавателей и тем более лезет к ним в постель, призывают наказывать за излишнее любопытство.

— Лечить! Срочно! Но для начала весомый штраф за вторжение в частную жизнь.

— Воистину, если бы учителю можно было работать только с детьми и только в рабочее время — мир был бы лучше. но почему современная педагогика на наши плечи вешает ещё и таких родителей, которых даже открыто послать нельзя за их идиотизм? Какое-то издевательство над профессией...

Некоторые родители в пику критикам с гордостью рассказывают о «нестандартных» педагогах своих детей:

— У моей старшей класс рук по вечерам поет в ресторанах! представить даже не могу каким *** это должно кого то волновать … а я смотрю ее сторис и ставлю реакции, потому что поет она безумно красиво.

— У меня первая учительница работала параллельно тамадой на свадьбах и ДР. Никого из родителей это вообще не колышило.

— У моей дочери была учительница-байкерша, она и на мотоцикле постила фотки мы с детьми дружно ею восхищались — такая крутая! И гордились, что вот какая классная учительница попалась.

— Я наоборот кайфую, когда вижу, что учителя живут жизнь, а не проверяют тетради 24/7. Я хочу пример учителя как реального человека для ребенка с увлечениями и своей жизнью, а не ту, которая живет школой. Такие люди несчастны.

Госдума требует защитить учителей от морального террора

Прекратить травлю учителей потребовали даже на законодательном уровне. Инициатором стал зампред Госдумы Борис Чернышов, впечатлённый той самой резонансной историей со съёмкой в душевой фитнес-клуба. Депутат отметил, что учителя и так работают в условиях колоссального стресса, а когда к этому стрессу добавляется постоянный страх быть пойманным на чём-то якобы предосудительном – профессия окончательно превращается в подвиг.

Он немедленно обратился к министру просвещения Сергею Кравцову, описав ситуацию как вопиющую и «дискредитирующую сам институт школы». Чернышов потребовал издать некий закон, который защитил бы частную жизнь учителей, в числе со стороны разного рода активистов, которые любят пиариться на чужих «аморальных» фотографиях. Например, это могло бы быть некое руководство для школьных администраций, где было бы четко прописано: личная жизнь учителя, если она не нарушает законов, – это его личное дело. И ни фото в купальнике, ни посещение душевой фитнес-клуба не могут быть поводом для дисциплинарного взыскания.

А пока законотворцы обсуждают, как защитить учителей от чересчур ретивых высокоморальных общественников, самим педагогам советуют хотя бы закрыть соцсети — чтобы лишний раз не возбуждать нездоровое внимание таких активистов.

Что можно и что нельзя учителям: где проходит граница?

Впрочем, было бы неправильно впадать в другую крайность и утверждать, что педагогам позволено абсолютно всё. Определённые ограничения для учителей действительно существуют, и они, к слову, уже закреплены законодательно — в Трудовом кодексе РФ.

Согласно ТК, педагог может быть уволен за аморальный проступок, несовместимый с продолжением работы. Но здесь важно понимать: речь идёт именно о проступках, совершённых при исполнении трудовых обязанностей или непосредственно связанных с работой в школе.

К таким нарушениям относятся, например, физическое или психологическое насилие над учениками, появление на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, домогательства в отношении школьников, разглашение персональных данных учеников или их семей, призывы к экстремизму на уроках. За подобные действия увольнение не просто оправдано, оно необходимо и неизбежно, более того, увольнением наказание, скорее всего, не ограничится.

Также педагог обязан соблюдать требования охраны труда и безопасности детей, не допускать грубых нарушений учебного процесса, не использовать служебное положение в корыстных целях. Если учитель систематически не выполняет свои должностные обязанности без уважительных причин или нарушает устав школы — это тоже законный повод для увольнения.

Но вот что принципиально важно: личная жизнь педагога вне стен школы, если она не нарушает уголовного законодательства, не может быть основанием для увольнения. Фотография в купальнике на пляже, бокал вина в ресторане в выходной день, танцы на вечеринке, хобби вроде байкерства или татуировки — всё это не имеет отношения к профессиональным компетенциям и не может считаться «аморальным проступком».

К сожалению, на практике эта граница часто размывается: школьные администрации под давлением «возмущённых родителей» увольняют педагогов за вещи, не имеющие никакого отношения к их работе. И именно поэтому вопрос о законодательной защите частной жизни учителей сегодня стоит так остро.