Не место в концертном зале: Эрмитаж призвали к ответу за гробницу Александра Невского

Начался новый этап попыток вернуть раку Александра Невского на историческое место — в лавру на набережной реки Монастырки. За последние 22 года и патриарх Кирилл, и простые верующие, и общественные организации уже не раз обращались с таким запросом к Эрмитажу, где выставлены два ковчега, пятиярусная пирамида, пьедесталы и подсвечники, входящие в мемориальный комплекс гробницы великого князя. Но каждый раз находятся разные аргументы для того, чтобы это не произошло.

История вопроса

14 ноября 1263 года, согласно повествованию летописей, по пути из Золотой Орды во Владимир захворал Александр Невский — глубоко любимый народом заступник, воин и справедливый правитель. До дома он не доехал, умер. В житие святого говорится, что нетленные останки князя, выставленные во владимирском Рождественском соборе, приносили прихожанам успокоение и исцеление многие лета. И даже когда 23 мая 1491 года во Владимире произошёл большой пожар, уничтоживший почти весь монастырь, мощи князя чудесным образом не пострадали, что ещё нагляднее подтвердило их святость. И в 1547 году Александра Невского официально канонизировали.

С тех пор город Владимир переживал ещё несколько пожаров, и в 1694/1695 году мастер серебряных дел Никифор Пшеничный создал для мощей новую раку — «сребропозлащённую», из дерева, в стиле московское барокко XVII века, обитую золотым и вишнёвым бархатом.

В XVIII веке Пётр I взял из бывшей столицы Руси мощи на освящение новой столицы — Санкт-Петербурга, где князю посвятили монашескую обитель, она же Александро-Невская лавра. В 1747—1752 годах для мощей изготовили сохранившуюся до наших дней большую раку, которая обошлась казне в 80 244 рубля. Сегодня это примерно 73 млн, если округлить стоимость 1 грамма серебра до 50 рублей. При освящении в монастыре Троицкого собора в 1790 году мощи положены в нём в серебряной раке, которую пожертвовала императрица Елизавета Петровна в 1753 году.

В 1922-м рака была вскрыта в рамках кампании по «изъятию церковных ценностей в пользу голодающих», найденные в ней останки поместили в Государственный музей истории религии и атеизма — бывший Казанский собор, саму раку отдали Эрмитажу. После серебряное изделие спасали музейщики: сначала от большевиков, которые хотели её переплавить, а затем и от войны.

Вечный ремонт

В 1995 году началось возрождением монашеской общины, в апреле 2000-го состоялась передача всех лаврских зданий епархии. И вместе с тем разнообразные организации и православная общественность, включая патриарха Кирилла, начали пытаться соединить мощи с гробом, в котором они покоились несколько столетий. Упор делался на то, что святыне не место в «танцевальной зале» Эрмитажа, так как «надругательство над религиозными символами представляет собой нарушение прав верующих», а демонстрация их является «публичным глумлением».

Вроде бы в 2021-м споры между церковью и музеем перешли в переговоры. Но воз, а точнее ковчег, и поныне там — в концертном зале Зимнего дворца. У руководства музея два аргумента: во-первых, сотрудники Эрмитажа дважды спасали, даже ценой других экспонатов и своих жизней, раку от рук варваров. И, как заявлял ещё в 2019-м Михаил Пиотровский, было бы «исторически несправедливо» лишать храм искусства такой ценности — даже в пользу храма веры. В 2013 году возникло предложение сделать копию раки, но для этого, согласно подсчётам тех лет, понадобилось бы 330 млн рублей, а их нет. Наконец, во-вторых — и это трудно оспорить — мемориальный комплекс на реставрации.

Именно к последнему факту и апеллировал Эрмитаж в недавнем споре, куда вступила РОО «ИАЦ „Помним всех поимённо“». Активисты в конце ноября направили президенту России Владимиру Путину обращение с просьбой вернуть раку в Александро-Невскую лавру в кратчайшие сроки, рассказала 78.ru глава информационно-аналитического центра Галина Савельева.

— Надгробие защитника Отечества «Рака Александра Невского» уже 100 лет оторвана от мощей князя и сегодня беззастенчиво демонстрируется за плату в качестве экспоната в Государственном Эрмитаже (Концертный зал на 2-м этаже). Подобное неуважительное отношение к памяти Александра Невского является Величайшей исторической несправедливостью в современной России, — говорится в письме.

Спустя две недели из Эрмитажа поступил развёрнутый на четыре абзаца отказ.

— Гробница Св. Александра Невского — это уникальное произведение ювелирного искусства эпохи Елизаветинского барокко. В Зимнем дворце экспонат оказался частью сложившегося единого комплекса памятника русской военной славы вместе с Военной галереей 1812 года, Александровским залом и Александровской колонной. Нахождение декора гробницы в Эрмитаже является памятником той роли, которую музеи России сыграли в спасении её духовного и художественного наследия. <…> По экспозиции регулярно проводятся экскурсии, в том числе для школьников, студентов, курсантов и военнослужащих, что является важным элементом военно-патриотического воспитания. В настоящий момент Гробница Св. Александра Невского находится на комплексной плановой реставрации, которая завершится не ранее конца 2024 года, — пояснили в музее.

И пока раку восстанавливают, обсуждение перемещения памятника, добавили в руководстве музея, «представляется нецелесообразным».

Рациональное предложение

Раку реставрируют уже десять лет — с 2012 года. Работа непростая, мемориальный комплекс огромен, а маленьких деталей в нём тысячи. Однако же практически все элементы уже отреставрированы — в работе осталась только серебряная пирамида, изголовье раки. Поэтому всё остальное можно было бы переместить в лавру.

— Сегодня есть прекрасная возможность перенести всё, что уже отреставрировано, а когда закончится реставрация вот этого декоративного элемента, большого достаточно, то не тратить ресурсы, чтобы вернуть его сначала в Эрмитаж, а потом оттуда в лавру, его можно сразу вернуть на историческое место. Я не вижу каких-то аргументированных причин, чтобы не запустить этот процесс, или уж ни в коем случае не обсуждать его, — говорит Галина Савельева.

Она соглашается с тем, что сохранение раки потребовало огромного труда музейных работников. Но они свою функцию выполнили.

— Рака — это не только произведение искусства, это святыня. Русская православная святыня. И место ей там, где мощи. Никто не говорит о том, что мы как-то пренебрегаем работой музея — но это их работа. Всё, что они делали. На них возложены такие обязанности. Они их выполнили. И это прекрасно. Это замечательно. За это им нижайший поклон, никто не оспаривает эту их работу, их труд колоссальный. Но это не значит, что православная Русь может требовать возвращения раки. Просить, требовать, взывать. Я считаю, это наше право. Мы имеем его. Поэтому и обращаюсь. Я человек общественный, даже частные мнения, мнения специалистов, кто занимается историей Александра Невского, и люди православные, я в основном сталкиваюсь с поддержкой, с мнением, что она должна быть в лавре. В целом у меня нет никаких сомнений по поводу необходимости, важности этого. В том числе я понимаю остроту этого вопроса сегодня, когда хочется совместной молитвы. И как призвать людей к этому. Все бы помолились Александру Невскому за эту ситуацию, он покровитель воинов в первую очередь. И сегодня эта молитва — она нам как никогда нужна, — считает собеседница.

Ситуация, добавляет Галина, действительно непростая, конфликтная, очень многогранная. Но момент возврата раки на её историческое, законное место — очень нужно и критически необходимо. И есть ещё один рычаг давления.

— Нужно понимать, что всё-таки мощи Александра Невского и рака — это воинское захоронение. У нас есть закон об увековечивании памяти погибших при защите Отечества, а он погиб при защите Отечества. Он погиб при исполнении служебного долга — несмотря на то, что не в бою, но, тем не менее, юридически он был при исполнении служебных обязанностей. В законе, первые строчки закона, о том, что это уважительное отношение к памяти — священный долг каждого гражданина. Каждого. А это разве уважительное отношение к памяти? — высказалась глава РОО.

Вместе с тем у общественников есть предложение, которое способно удовлетворить обе стороны — и нашим, и вашим.

— Никто не говорит, что нужно прям оторвать это от Эрмитажа. Это же может быть оформлено как временная экспозиция в лавре. Можно пойти на какие-то компромиссы в юридическом формате. Эрмитаж может иметь её на балансе, ухаживать за ней, может быть, ещё что-то. Но при этом она может «временно экспонироваться» или «постоянно» в Александро-Невской лавре, — предложила Савельева.

Наместник Александро-Невской Лавры епископ Кронштадтский Назарий ещё в 2021 году высказывался на тему возвращения святыни. Тогда стороны пришли к важному соглашению, что рака Александра Невского является значимым объектом и для музея, и для церкви. Поэтому изготовление копии раки — это то, что удовлетворило бы всех. При этом оригинал остался бы в Эрмитаже, а скопированная гробница — из такого же материала, а не из посеребренной пластмассы — отправилась бы в лавру. Однако без материальной помощи столь глобальный проект осуществить непросто.