«Нет прививки — нет диплома»: насколько законна позиция ректора СПБГУП
Нет прививки — нет диплома. В гуманитарном университете профсоюзов обсуждают позицию ректора, вызывающую если не шок, то как минимум недоумение. По мнению Александра Запесоцкого, а его точка зрения опубликована на официальном сайте вуза, не вакцинированные от коронавируса студенты не заслуживают документа о высшем образовании.
— Отказаться от прививки сегодня по сути то же самое, что утверждать, что Земля стоит на трёх китах, а вокруг неё вращается солнце. Любой гражданин России имеет право на подобное мнение. Выдавать ли такому студенту диплом университета — вопрос чести вузовской профессуры, но я не думаю, что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом, — заявил он.
Впрочем, по телефону комментировать столь категоричное высказывание ректор Запесоцкий всё-таки отказался. Пока руководитель вуза рассуждает о дремучести отказников, в социальных сетях студенты сомневаются уже в компетентности самого почётного профессора и члена-корреспондента РАН.
— Не позволяйте мракобесу, занимающему место ректора вашего университета, нарушать ваши человеческие и гражданские права. Подавайте иск в суд на ректора. И заявление в прокуратуру с требованием проверить на предмет законности его деятельность и выпускаемые за его подписью приказы, распоряжения, — написали интернет-пользователи.
К слову комментарии к посту, где развернулись баталии на тему вакцинации очень быстро скрыли. В гуманитарном университете, видимо, не считают нужным учитывать мнения, идущие вразрез с официальной позицией ректора. Это подтверждают и студенты. Они боятся открыто заявлять о своем недовольстве. Девушка, с которой связалась наша редакция, отказалась не то, чтобы говорить на камеру. Даже в формате аудиосообщения попросила изменить голос и не называть её имя.
— Меня сразу поставили перед фактом, если я прививку не делаю, я не только не буду допущена к очному обучению и буду переведена на «дистант», но на экзаменах будут спрашивать намного больше, чтобы не ставить под сомнение диплом, — поделилась она.
Также в постановлении учёного совета прямым текстом написано — признать дистанционное образование неполноценной формой образовательной деятельности, а медотводы от прививок отдать на рассмотрение ректората.
И это притом, что сам вуз под руководством Запесоцкого позиционирует себя, как «один из крупнейших инновационных центров России в гуманитарной сфере, разработчик ряда уникальных, перспективных специальностей на стыке культуры, искусства и информационных технологий».
Право выбора и свобода в изложении мыслей — какая-ж это инновация. Так, прошлый век. Юристы говорят — принуждение к вакцинации методами, о которых говорит ректор гуманитарного университета, противоречит закону об охране здоровья граждан и иммунопрофилактике инфекционных болезней.
— В соответствии с 5-й статьёй закона об иммунопрофилактике, человек имеет право отказаться от прививки с возложением на него последствий, определённых только лишь законом, то запрет на въезд в страны, отказа в приёме на работу или отстранение, ну и временный отказ в приёме в образовательные организации, а не в выдаче диплома, — пояснил юрист Александр Пещеров.
Между тем существует вполне конкретный перечень рекомендаций, направленных на предотвращение распространения коронавируса, утвержденный Минобрнауки. Там есть пункты об информировании студентов о необходимости вакцинироваться, прописано право университета самостоятельно переводить студентов на «дистант» и организовывать мобильные прививочные пункты на территории вузов и студгородков. А вот по принудительной вакцинации позиция главы Министерства однозначна.
— Министерство науки и высшего образования России против принудительного вакцинирования студентов. Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки, — сообщил министр науки Валерий Фальков.
Другие вузы Петербурга, кстати, обходятся без самодеятельности. В СПБГУ прислушались к позиции Минобрнауки — привиться студентам там лишь рекомендуют. Равно как и просят учесть другие защитные меры противодействия коронавирусу. А в том же педагогическом университете имени Герцена в распоряжении об организации учебного процесса указано, как правильно обеспечить дистанционное обучение. И неполноценным подобный формат обучения в вузе не считают. Да и о возможных изменениях в правилах выдачи дипломов нет ни слова.