Адвокат Артём Баконин об экс-защитнике Ефремова: «Схема Пашаева — это высшая математика»

После объявления приговора по делу о смертельном ДТП, случившемся 8 июня, актёр Михаил Ефремов заявил, что адвокат его попросту подставил. Эльман Пашаев, три месяца занимавшийся этим делом, на первый взгляд сделал всё, чтобы добиться максимального и, при этом, реального срока для своего подзащитного. Выслушав приговор, Ефремов больше не захотел иметь с Пашаевым дело — более того, в интервью журналистам он заявил, что находился едва ли не под гипнотическим действием защитника, из-за чего и натворил множество глупостей.

Однако петербургский адвокат Артём Баконин считает, что в этой истории всё далеко не так просто, как кажется. Напротив, за поступками Пашаева проглядывает, по мнению нашего собеседника, крайне интересная и необычная схема:

— Я считаю, что Эльман Пашаев — это очень сильный и серьёзный адвокат. Почему? Вот смотрите: он вызвал гнев и возмущение всех, в том числе судьи, своим поведением, своей линией защиты Ефремова, заявлением нелепых ходатайств, что привело, в результате, к тому приговору, который все знают и обсуждают. Но, по моему мнению, его схема и линия защиты выглядит следующим образом. Делая всё, что было нужно и что не нужно для того, чтобы вызвать гнев, он получает приговор. Через десять дней после приговора его лишают статуса адвоката — лишает статуса его адвокатская палата Северной Осетии, откуда он родом. Затем у Ефремова меняется адвокат.

В данный момент у Михаила Ефремова другие адвокаты, среди которых Роман Филиппов и Владимир Васильев. Апелляционную жалобу в защиту артиста направлял в суд уже новый защитник, и среди его доводов есть один довольно весомый. Новый адвокат заявляет, что, так как Пашаев оказывал давление на своего подзащитного, Ефремов был, таким образом, попросту лишён защиты. А право на защиту в суде — один из «основополагающих принципов государственности, который закреплён в конституции Российской Федерации», подчеркивает Артём Баконин.

Крайне важно обратить внимание также на то, что Эльман Пашаев не обжаловал лишение статуса адвоката — он тихо и мирно согласился с таким положением дел, отмечает наш собеседник.

— По моему мнению, это является безусловным основанием для отмены приговора Ефремову. — считает петербургский адвокат. — Потому что защита у него сработала не должным образом.

Сейчас, на этапе апелляции, такой «бэкграунд» сыграет важную положительную роль в деле Ефремова. Адвокат актёра уже попросил вместо 8 лет колонии общего режима 4 года условно. По мнению Артёма Баконина, после апелляции приговор однозначно будет другим. Либо же дело может быть заново направлено на рассмотрение.

— Таким образом, это заранее спланированная гражданином Пашаевым схема, которая вызывает у меня, безусловно, (уважение). Это просто высшая математика. Если всё действительно было так, то он очень хорош. Он пошёл на всё ради своего клиента, получив гнев всего человечества, лишение статуса на один год — подчеркну это ещё раз, но по итогу, окончательное решение по Ефремову будет совершенно другим.

По мнению Артёма Баконина, все «неадекватные» действия Пашаева могли быть чётко спланированы заранее. В качестве примера его странного поведения, которое можно трактовать двояко, петербургский адвокат вспомнил следующий эпизод:

— Пашаев заявляет ходатайство о проведении биологической экспертизы на предмет установления следов Ефремова на лобовом стекле. Судья отказывает, и он тут же объявляет ей отвод. Я как действующий адвокат понимаю, что либо человек абсолютно бездарен в линии защиты, либо он очень крут. Мне кажется, последнее более уместно по итогу.

Точка в деле Ефремова будет поставлена нескоро, а значит, у нас ещё будут шансы оценить поведение линии защиты.