Страшная месть за порочные связи: «единороссы» из «Лиговки» выдавили из себя «навальниста»

Не с теми связался

В МО «Лиговка-Ямская» продолжают твориться странные дела. В прошлом году контрольно-счётная палата нашла там многочисленные нарушения на общую сумму 33 млн рублей. После выборов муниципалитет возглавил экс-депутат Заксобрания Вадим Войтановский. И, похоже, лучше не стало. К примеру, администрация так и не сумела вовремя запустить тендер на покупку подарков ветеранам-блокадникам. Оно и немудрено, ведь совет занят внутренними разборками. Войтановский успел привлечь к ним даже полицию, которой тоже пришлось отвлечься от более важных дел, обвинив своего коллегу Александра Изотова в краже двух банок кофе.

Но, похоже, амбиции единоросса выходят далеко за пределы «Лиговки», о чём свидетельствует его неослабевающий интерес к соседним муниципалитетам и возросшая медийная активность. Войтановский организовал целый круглый стол с экспертам, чтобы выяснить, как геи-«навальнисты» развалили МО «Литейный округ». А теперь настала очередь однопартийцев. Владимир Стуленков с позором исключён из местного отделения «Единой России», возглавляемого Войтановским, с любопытной формулировкой «за связи с навальнистами». Эти слова выведены на своеобразной печати, которая стоит на фотографии Стуленкова с сайта «ВКонтакте». Такую фотожабу разместили на официальном сайте МО «Лиговка-Ямская» в качестве иллюстрации к тексту партийного решения. В контексте «гейских» расследований Войтановского в Литейном всё это выглядит, как намёк на особого рода связи.

Негативные тенденции

Впрочем, протокол с заседания местного отделения единороссов всё же выглядит более официально. Из него становится ясно, что Стуленков поплатился за якобы проводившиеся им интриги в ходе недавней муниципальной кампании. В решении говорится, что поначалу Стуленков проявил себя хорошо и потому был рекомендован к избранию председателем контрольно-ревизионной комиссии отделения, но потом что-то пошло не так. Комиссия не заседала, при этом в деятельности политика «начали нарастать негативные тенденции».

«Проверкой, проведённой председателем комиссии по этике депутатом Тарасовым С. А было установлено из целого ряда заслуживающих доверия и независимых друг от друга источников, что в этот период Стуленков В.А. вступил в контакт с политическими технологами, представляющими штаб Навального, которые и направляли его действия на выборах в Московском районе и в иных районах Санкт-Петербурга», — говорится в решении.

Коллеги, как говорится далее, неоднократно пытались вразумить товарища, но всё было тщетно, и в результате его дружба с навальнистами привела к «дискредитации партии «Единая Россия» в Центральном районе.

Здесь, судя по всему, содержится отсылка к итогам прошедших выборов. Единороссы сумели сохранить большинство лишь в одном муниципалитете Центрального района из шести. Как именно на ситуацию повлияли порочные связи политика с навальнистами, подробно в документе не разъясняется. Зато в числе других грехов бывшего партийца упоминаются попытка выставить на местные выборы от партии «Единая Россия» представителей Штаба Навального, поддержка со стороны «Умного голосования» и «разнузданная кампания» в адрес самого Войтановского.

«Очевидно, что Стуленков В.А., своими действиями в 2019 году нанёс партии существенный репутационный и иной ущерб, пытался вольно или невольно публично подорвать морально-политическое единство партийных рядов и никакие успехи на муниципальных выборах по случаю избрания его муниципальным депутатом МО Гагаринское Московского района в качестве самовыдвиженца, не отменяют этих фактов. Стуленков В.А., которому было поручено вести работу в Центральном районе Санкт-Петербурга, предал партию и её кандидатов и сам повёл работу против партии „Единая Россия“ в Московском районе, что резко отрицательно сказалось на популярность партии в Санкт-Петербурге», — заключили единороссы из Лиговки.

Впрочем, данное решение ещё должны утвердить в региональном политсовете. Вполне возможно, что вне зависимости от отношения к связям Стуленкова с навальнистами, цирк с конями в самом МО «Лиговка-Ямская» также станет предметом особенного внимания. В конце концов, там речь идёт уже не о дискредитации одной конкретной партии, а о дискредитации муниципальной ветви власти в целом.