Жильцы одного из домов в Кирпичном переулке вот уже много лет пытаются избавить себя от нежелательных соседей. Мало того, что в подвальном помещении дома расположилась кухня и прачечная гостиницы, от которых постоянно исходит шум, так ещё и часть здания перестроена с нарушениями.
— Летом окна не открыть, 24 часа гул как в самолёте. Постоянный гул, который угнетает нервную систему. Это нарушение закона, — сетуют местные жители.
Появление по соседству гостиницы стало неприятным сюрпризом для жителей дома № 3 в Кирпичном переулке. Прачечная и кухня в подвальном помещении — это только видимая часть проблем. Ещё во время строительства станции метро «Адмиралтейская» этот корпус дома был признан аварийным. Коммунальные квартиры расселили, а освободившуюся жилплощадь выкупил предприниматель. Надстроил мансарду, усилил стены здания и расширил за счёт дворовой территории.
С претензиями на неприятного соседа жители обратились в суд. Добились победы — решения о сносе незаконных надстроек. Но исполнять его до сих пор никто не взялся.
— ЖКС № 2 Центрального района не проконтролировало выполнение решения. Далее был инициирован иск со стороны стройнадзора, как контролирующей организации, иск был отклонён, — объяснил житель дома Максим Юргенссон.
Из сложившейся ситуации власти видят два выхода: или владелец помещений узаконит перепланировку, или здание придётся вернуть к исходному состоянию. Впрочем, к такому варианту бизнесмен не готов. Большинство жителей, по словам предпринимателя, сами согласились на такое соседство взамен на ремонт и благоустройство территории.
— В прошлом году проходило общее собрание. Граждане голосовали за то, чтобы жить в добрососедстве с предпринимателями, а взамен, чтобы были деньги на благоустройство, ремонт парадных, дворов. Господа, которые с вами общались, эту повестку не поддержали, не голосовали. Когда протокол состоялся, 2/3 проголосовало за добрососедство, — говорит предприниматель Виктор Рязанов.
Противники гостиницы пытаются создать ТСЖ, чтобы самим контролировать использование общедомовой территории и расход средств. Правда, первая попытка активистам не удалась.
— Повестка дня была сформирована некорректно. На повестку первого собрания организационного было вынесено много вопросов, которые требуют раздельного решения. Как минимум, надо было провести не одно, а три собрания. Администрация не принимала в нём участия, потому что оно заведомо было нелегитимное и не предоставляло бы конечного результата по решению, — подчеркнул Максимов.
Пока же привлечь бизнесмена к ответственности через суд пытается управляющая компания. В свою очередь владелец помещений намерен узаконить реконструкцию до октября. От того, кто окажется проворнее в достижении цели, и будет зависеть внешний вид дома и покой его жителей.