Ленин с усами Гитлера: почему российские споры о топонимике приходится решать суду и СК

Две истории с одинаковым концом

Сто лет назад Симбирск взяли красные. Покрошив священников, дворян, офицеров и всех прочих подозрительных личностей в мясорубке красного террора, они взялись за благоустройство и топонимику, ведь во время штурма город получил сильные разрушения. В итоге Симбирск превратился в Ульяновск, а его главная площадь из Соборной в площадь Ленина. А ещё одну площадь назвали в честь 100-летия лидера большевиков. Ведь это родина вождя и должна как-то выделяться, а по одной площади Ленина было и в десятках других городов, включая Ленинград.

На Соборной снесли Троицкую церковь, построенную два века назад в стиле классицизм в честь победы над Наполеоном. Вместо неё в Ленинграде отлили красивый памятник Ленину. Ответственное дело доверили скульптору Матвею Манизеру. Тому самому, что впоследствии снимал посмертную маску со Сталина.

Вплоть до 2018 года Ленин строго смотрел прямо на здание городской администрации на главной площади города. В конце концов властям это надоело. Соборной площади решили вернуть историческое название, а площадь 100-летия Ленина переименовали в площадь Ленина. Чтобы хоть одна площадь Ленина в городе была. На фоне разговоров о возможном переносе памятника и восстановлении храма коммунисты провели несколько шумных акций протеста. С собой они приносили карикатуру на губернатора Сергея Морозова, которому подрисовали усы вождя Третьего Рейха со словами: «Гитлер не смог, губернатор Морозов смог».

Споры о планах немцев насчет названия Соборной площади мы оставим профессиональным историкам. Важнее то, что губернатора такое сравнение очень обидело. Фотографию он увидел на страничке депутата Госдумы от КПРФ Алексея Куринного и тут же обратился в правоохранительные органы. 28 июня СК возбудил уголовное дело по статье «Оскорбление представителя власти». С тех пор ведутся поиски особо опасного автора фотожабы, пока он не наклеил усы Гитлера кому-нибудь ещё, а на днях у партийного видеооператора прошли обыски. И это ещё хорошо, что следователи увидели на картинке губернатора с усами вождя Третьего Рейха. А если бы они подумали, что это Гитлер с лицом Морозова? Пришлось бы депутату присесть за экстремизм?

Примечательно, что практически одновременно топонимические споры в Екатеринбурге обернулись зеркальной, но столь же анекдотичной ситуацией. Священник Николай Попиченко в эфире православного канала, отстаивая необходимость возвращения исторических названий, заявил, что Ленин и Гитлер — это одно и то же, «две стороны одной монеты». Это возмутило «человека чести, полковника непобедимой советской армии» Николая Рябчевского. Так он сам отрекомендовал себя суду. Священника полковник попытался привлечь к ответственности за клевету, подав иск о защите чести и достоинства. Но поскольку речь в иске шла о Ленине, то и жаловаться должен был сам вождь. В итоге батюшку отпустили с миром. Скорее всего тем же самым всё закончится и в Ульяновске.

«Усы Гитлера» и искусство спора

Примечательно, что обе истории никого ничему не научили. Депутат Куренной заявил, что плакат можно было сделать даже жёстче, а в сравнении с Гитлером он ничего плохого не видит. Надо полагать, что и священник своих взглядов на историю не изменил.

Американский журналист Майк Годвин почти три десятка лет назад сформулировал «закон Годвина», наблюдая за дискуссиями в сети Usenet. Он гласит, что по мере разрастания дискуссии вероятность сравнения, упоминающего Гитлера и нацизм, стремится к единице. Нынешний рунет ежечасно подтверждает релевантность данного вывода.

По сути в сознании большинства современных людей Гитлер превратился в обезличенный символ всего плохого, что-то вроде черта или дьявола в христианскую эпоху. Поэтому появляется соблазн всё, что очень не нравится и кажется дьявольски плохим, привязать к Гитлеру. Подобная аргументация получила даже своё собственное определение — argumentum ad Hitlerum. И, конечно же, уважающие друг друга и окружающих собеседники никогда не применят это запрещённое оружие. Даже если что-то возмущает их очень сильно. В Usenet неправомерное обращение к теме нацизма автоматически означало, что автор данного приёма проиграл спор, и дискуссия окончена.

К сожалению, в Госдуму и региональные парламенты часто попадают люди, не умеющие вести дискуссию. Они или срываются на оскорбления, или спасаются за «усами Гитлера», или просто молчат в надежде сойти за умных. Интересно, что обсуждение ульяновской истории в российском парламенте опять упёрлось в усы вождя Третьего Рейха. Коллега из другой партии заступился за Куринного, заявив, что подобные процессы происходили в Германии 30-х годов, и ничем хорошим мол это не закончилось.

Четыре вывода из двух смешных историй

В 2014 году после возвращения Крыма в состав России в Нижнем Новгороде проходили проукраинские акции протеста, а местный оппозиционер Аркадий Галкер решил, что будет остроумно подрисовать усы и чёлку Гитлера президенту России. В итоге всё закончилось возбуждением административки по статье «Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Районный суд оштрафовал активиста на 10 тысяч рублей, а после областной суд вернул дело обратно из-за процессуальных нарушений.

А губернатор Морозов в аналогичной ситуации заставил правоохранительную машину проводить обыски и расследовать уголовное дело. Выводы, как говорится, налицо: у кого-то зашкаливает чувство собственного величия.

Впрочем, вряд ли Морозов знал о той истории. Скорее он ориентировался на современную правоприменительную практику в отношении оскорбительных картинок в интернете, лайков и репостов. До сих пор сами депутаты были выше подозрений, хотя неоднократно делали, мягко говоря, спорные публикации. Теперь у них будет повод вслед за Mail.ru Group взглянуть на эту ситуацию с другой колокольни.

Возможно, для любителей провокационных картинок и сравнений, особенно из числа депутатов, стоит ввести своё особое наказание — без штрафов и тюрем, но с принудительными лекциями об искусстве ведения конструктивных дискуссий.

А одна из важных тем для таких дискуссий — возвращение исторических названий. Совершенно очевидно, что Гитлер к данной теме не имеет никакого отношения.