Пути национального бестселлера между «Шнобелем» и «Золотой малиной»
От Нацбеста до Худбеста
В Петербурге вручили одну из самых известных литературных премий в стране — «Национальный бестселлер». В финал вышли пять претендентов — Алексей Сальников («Петровы в гриппе и вокруг него»), Василий Аксёнов («Была бы дочь Анастасия»), Анна Старобинец («Посмотрите на него»), Дмитрий Петровский («Дорогая, я дома») и Мария Лабыч («Сука»). В итоге победителем стал Сальников. Но, кажется, это один из тех случаев, когда «сама игра» оказалась важнее «итогового счёта».
Скандалами вокруг «Нацбеста» давно никого не удивишь. И нынешний год не стал исключением. Ситуация начала накаляться за недели до вручения награды. Поводом послужило произведение Старобинец, которое толи можно, толи нельзя относить к художественной литературе. Но уже во время церемонии стало ясно, что на месте «Посмотрите на него» мог оказаться любой другой роман из шорт-листа. Столь дружно и настойчиво ведущие и члены жюри соревновались в уничижительном остроумии по адресу всех пяти «лучших романов» года.
В кино в противовес «Оскару» вручают «Золотую малину». Там с шутками и прибаутками награждают худших актёров и режиссёров. Учёные тоже не лишены чувства юмора: у них есть «Шнобелевская премия». Кажется, писателям и критикам тоже остро не хватает чего-либо подобного в области литературы. Причём, судя по всему, формат церемонии уже практически готов — можно взять нынешний «Нацбест» за основу.
Писать ли романы о нерождённых детях
Анна Старобинец положила в основу своего произведения, написанного от первого лица, личную историю о прерывании беременности на позднем сроке по медицинским показаниям. В книге очень много публицистики, даже фамилии врачей настоящие. Она посвящена обличению «бесчеловечной» отечественной медицинской практики, ей противопоставляется «дружественная» к женщине немецкая клиника.
Дочери одного из основателей премии Виктора Топорова и члену «большого жюри» Аглае Топоровой произведение Старобинец очень не понравилось. Настолько, что она написала резкий отзыв в соцсетях, назвав книгу «пошлой» «во всех смыслах». Потому что «фрагмент тела женщины» — не то же самое, что живой трёхлетний малыш, роман давит на жалость, а «потеря ребенка (плода, эмбриона — кому как больше нравится) не является основным аргументом «в споре про баварское пиво».
Старобинец ответила не менее резко. И в конце сообщила о бойкоте.
— Поехать в Петербург на вручение премии в мае я в данных обстоятельствах не считаю для себя возможным, — говорится в пространном гневном посте.
На этом празднике остроумия исследовательница русской литературы из парижского университета Сорбонна Элен Мела смотрелась совершенно чужим и чуждым обществу человеком. Она произвела довольно подробный разбор каждого из пяти произведений, детально объяснив свой выбор. И политкорректно воздержавшись от негативистской демонстративности. Ох, уж эти иностранцы с их ненужной толерантностью. Так и вымрут скоро от скуки.
Симптоматично, что тот же Хаски может себе позволить без каких-либо репутационных потерь снисходительно комментировать представителей «большой литературы». Его клипы собирают миллионы просмотров, кто из авторов «бестселлеров» может похвастаться аналогичной продуктивностью? Может быть, если бы не Хаски и не скандалы, о премии бы почти никто и не узнал.
С другой стороны, любые претензии «большой литературы» на некую элитарность явно не вписываются в формат церемонии. Она скорее напоминала типичный рэп-баттл. Разве что трёхэтажного мата не хватало.