Алексей Учитель о фильме «Матильда»: «В историческом фильме не может быть белиберды и вранья»

Главный посыл режиссёра

Резонанс, который уже вызвала картина «Матильда», ещё не выйдя в свет, сам режиссёр считает беспрецедентным. А собственно скандал – «анекдотичным», ведь никто из тех, кто ругает фильм, его попросту не видел. Такого, по мнению Учителя, не было в истории не только всего российского, но и мирового кино.

– У меня бывали случаи, когда меня заставляли вырезать один эпизод из картины. Так, например, было с фильмом «Рок». Но люди, которые требовали вырезать эпизод, смотрели этот фильм и говорили конкретные вещи. Всякое бывало. А вот так, не видя картины, кричать «караул!» – такого не было, – разводит руками режиссёр.

Алексей Учитель уверен, что Николай был человеком очень неглупым. И главным подтверждением этого является тот факт, что Россия при последнем императоре достигла максимального уровня благосостояния:

– Я не устаю приводить этот пример: он взошёл на престол в 1896 году, а в 1913 году Россия в первый и последний раз была самой процветающей страной в мире – такого не было ни до, ни после никогда. Она была первой в Европе по всем показателям: промышленным, экономическим, финансовым. И второй в мире после Америки. Он умело подбирал команду людей, которые управляли страной, и это тоже повлияло на успехи.

Что касается Матильды Кшесинской – режиссёр уверен, что наследник поступил именно так, как должен был поступить. И эта дилемма – выбор между любовью и долгом – является самой важной в фильме.

– Мы ежесекундно делаем выбор. От нашего выбора зависит всё: и любовь, и твоя позиция, и то, что происходит в твоей семье, и в стране. Любовь и выбор – два ключевых понятия, которые определяют и тебя, и мир вокруг.